Videira de Sodoma

Referida somente em Deut. 32:32. Entre as várias conjecturas sobre essa árvore, a mais provável é que se trate do ‘osher’ dos árabes, abundante na região do Mar Morto. Seus frutos são as chamadas “maçãs de Sodoma”, que, embora belas à vista, são extremamente amargas ao paladar. (Ver EN‑GEDI.) Moisés refere‑se aqui ao povo de Israel como totalmente corrompido, produzindo apenas fruto amargo.

VIDEIRA DE SODOMA. Há referência a esta planta somente em Deuteronômio 32:32. Josefo descreve frutos que cresciam perto do Mar Morto, "que, de fato, se assemelham a fruto comestível na cor, mas ao serem colhidos pela mão se dissolvem em fumaça e cinzas." Estas são as maçãs de Sodoma de que cantam os poetas, e que se supõe serem mencionadas na passagem acima. Foi proposta surpreendente multiplicidade de plantas como sendo a videira de Sodoma, enquanto alguns supuseram que aqui havia mera referência a uma ficção popular, como talvez no caso do dragão, sátiro e unicórnio. Se devemos interpretar literalmente Deuteronômio e Josefo, o colocynth parece melhor responder às condições, porque é a única videira sugerida, abunda nessas regiões, e seu fruto, embora belo à vista, é extremamente nauseante ao paladar, e quando maduro não há nada dentro dele senão sementes e um pó seco. Veja Gourd.

VIDEIRA DE SODOMA. Há referência a esta planta apenas em Deuteronômio 32:32. Josefo descreve frutos que crescem perto do Mar Morto, “que, de fato, se assemelham a fruto comestível na cor, mas ao serem colhidos pela mão se dissolvem em fumaça e cinzas.” São essas as maçãs de Sodoma de que os poetas cantam, e que se supõe serem mencionadas na passagem acima. Foi proposta uma surpreendente variedade de plantas como a videira de Sodoma, enquanto alguns supuseram que aqui havia mera ficção popular, como talvez no caso do dragão, sátiro e unicórnio. Se interpretarmos Deuteronômio e Josefo literalmente, a colocíntea (colocynthis) parece melhor corresponder às condições, porque é a única “vinha” sugerida e abunda nessas regiões, enquanto seu fruto, embora belo à vista, é extremamente nauseante ao paladar, e quando maduro não contém senão sementes e um pó seco. Ver Abóbora (Gourd).

ocorre apenas em (32:32). Geralmente supõe‑se que esta passagem aluda às famosas maçãs de Sodoma, de que fala Josefo: “as quais, de fato, se assemelham externamente a frutos comestíveis na cor, mas, ao serem colhidas pela mão, se dissolvem em fumaça e cinzas.” Tem sido identificada de várias maneiras. O Dr. Robinson inclinou‑se a favor do fruto ’osher, a Asclepias (Calotropis) procera dos botânicos. Ele diz: “O fruto assemelha‑se grandemente externamente a uma grande maçã lisa ou laranja, pendendo em cachos de três ou quatro juntos, e quando maduro é de cor amarelada. À vista é apetitoso e ao toque macio, mas, ao ser pressionado ou golpeado, explode com um sopro, como uma bexiga ou bolsa de ar, deixando na mão apenas os restos da casca fina e algumas fibras. Está, de fato, cheio principalmente de ar, o que lhe dá a forma arredondada.” O Dr. Hooker escreve: “A videira de Sodoma tem sido sempre considerada como podendo referir‑se ao Cucumis calocynthis, que é amargo e em pó por dentro; o termo videira dificilmente seria dado a qualquer planta que não tivesse hábito rastejante ou outro hábito próprio de uma videira.” Sua observação de que o termo videira deve referir‑se a alguma planta de hábito de videira é conclusiva contra as pretensões de todas as plantas até agora identificadas com a videira de Sodoma.